2018 classement avocats GQ : que vaut ce palmarès ?

1. Genèse du palmarès GQ 2018

En juin 2018, le magazine masculin GQ France dévoile son premier « Classement des avocats » dans un numéro spécial. L’initiative surprend : une publication lifestyle s’aventure sur le terrain du droit des affaires et du pénal. Le 2018 classement avocats GQ se présente comme un guide des « avocats les plus influents », mêlant notoriété publique, succès médiatiques et dossiers à haute visibilité.

Me. Claire Delorme, avocate au barreau de Paris (classée en 2018) :
« J’ai été contactée par la rédaction de GQ quelques semaines avant la parution. On m’a parlé de ‘réputation’, de ‘clientèle prestigieuse’. Mais aucun audit de mes dossiers ou de mes taux de succès n’a été réalisé. C’était flatteur, mais étrange. »

2. Méthodologie : entre glamour et rigueur

GQ a affirmé avoir consulté « des sources confidentielles » et « des confrères » pour établir sa liste. Mais aucun comité scientifique ni transparence sur les critères n’a été publié. Le 2018 classement avocats GQ a privilégié les avocats médiatiques, intervenant dans des affaires criminelles célèbres ou conseillant des personnalités.

2.1 Les critères implicites

Notoriété dans les médias, chiffre d’affaires du cabinet, apparence et « style » ont été évoqués. Plusieurs avocats interrogés par TopAvocat.fr ont confié que leur présence était liée à leurs relations publiques.

2.2 L’absence de vérification contradictoire

Aucune donnée chiffrée sur les contentieux gagnés ou les décisions favorables n’a été exigée. En droit, la publicité personnelle est strictement encadrée par le Règlement Intérieur National (RIN) et la loi du 31 décembre 1971.

Me. Karim Bensalem, bâtonnier honoraire :
« Un classement qui ne repose pas sur des critères vérifiables et objectifs est une atteinte potentielle à la dignité de la profession. Le justiciable peut être induit en erreur. »

3. Les avocats primés : profils et réactions

Le palmarès 2018 comprenait une trentaine d’avocats, majoritairement parisiens, spécialisés en pénal, affaires et droit de la famille. Parmi eux, des figures connues du grand public. Certains ont revendiqué cette reconnaissance, d’autres l’ont discrètement ignorée.

Le 2018 classement avocats GQ a créé un précédent : des magazines non juridiques se sont engouffrés dans la brèche (Vanity Fair, Forbes France). Mais la profession reste divisée sur la légitimité de ces initiatives.

4. Polémiques et critiques déontologiques

Dès sa parution, le Conseil national des barreaux (CNB) a publié un communiqué rappelant que « la publicité personnelle des avocats est encadrée par l’article 10 de la loi de 1971 et le RIN ». Plusieurs avocats non classés ont dénoncé un « concours de popularité ».

4.1 La question de la publicité déloyale

Le classement a été accusé de contrevenir à l’interdiction du démarchage et de la comparaison entre confrères. En 2020, une plainte éthique a été déposée auprès du bâtonnier de Paris, mais classée sans suite faute de preuve de commandite.

4.2 La réaction du ministère de la Justice

En 2021, la Chancellerie a rappelé que les classements médiatiques ne sauraient se substituer aux références professionnelles (annuaires juridiques, avis des ordres).

Extrait du communiqué du CNB – 2018 :
« Le classement GQ ne reflète pas l’excellence de la profession. Il privilégie l’image au détriment des compétences réelles et du respect des règles déontologiques. »

5. Comparaison avec les classements juridiques reconnus

Les classements sérieux (Best Lawyers, Chambers & Partners, Legal 500) reposent sur des enquêtes approfondies : entretiens avec des confrères, clients, magistrats, analyse de dossiers. Le 2018 classement avocats GQ n’a rien de comparable.